第131章 泛种论
“平庸原理告诉我们，至少在其他一些行星上，动物可能也会做同样的领地标记。”
“非排他性表明，一些外星人应该会有巨大的全向广播器，只是在大喊 “禁止进入”，即使它们在其他方面不健谈。”
“这里还有一个关于非排他性的明显例子，因为虽然我们不能说智慧只属于有好奇心的生物，但常识表明，好奇心在技术文明中可能并不罕见。”
“很难想象一个技术文明本质上不好奇，更不用说这会成为一个普遍规律了。”
“而且，除非它们都如此，否则不需要整个物种都这样，只需要其中一小部分人想要这么做就行了。”
“我们没有理由认为外星人在行为和观点上比我们自己更同质化，这就把我们带到了类别 2d。”
“2d：也许外星人只是在听，不说话，并且因为害怕被发现而主动隐藏起来。”
“这很有道理。我们有一个术语叫 meti，它是 “地外智能信息传递” 的缩写，也被称为主动 seti 或积极 seti。”
“meti 是指故意向外星人广播信息，这与 seti 不同，seti 是被动地监听外星人的信号。”
“meti 不太受欢迎，争议很大，甚至许多 seti 的支持者都谴责它，不支持它，我甚至听到有人建议，这应该被视为反人类罪，因为它可能会告诉敌对的外星人如何找到我们。”
“不难想象，其他外星人也会这样做，禁止传输信息，甚至可能把它们的星球隐藏起来，让它看起来不适合居住。”
“问题在于，这也涉及到非排他性。”
“有人可能会说，所有外星人都会得出这样的结论：被动监听而不是广播是明智之举，但随着时间的推移，这一点会站不住脚。”
“即使这是真的，也必须是物种中的每一个成员都这样做，因为只需要几个人广播信息就行了。”
“但他们必须一直这样做。你需要等多久才能说 “看，我们已经在一个星球上隐藏了一百万年，一直在监听，却没有任何动静，要么是没有人，要么是像我们一样多疑，也在隐藏。让我们扩张吧。如果有人回应，那又怎样？””
“如果存在一些横跨星系的仇外物种，等着发现我们然后攻击我们，或者存在一些太空杀手机器人，悄悄地等待智慧生命出现然后将其消灭，那它们一定非常愚蠢。”
“因为它们本可以轻易地调查银河系中的每一个星球，甚至可以确定这些星球上是否曾经有过生命。”
“对于一个有决心、有能力消灭我们的物种来说，发现我们并不难，这是相当合理的逻辑。”
“会进行种族灭绝的机器人或物种在科幻小说中很常见，但在现实中几乎没有意义。”
“如果你是这样一个物种，并且能够设计出持久且能自我复制的机器人来清除银河系中的外星生命，你为什么要满足于在任何行星的几百光年范围内留下几个观测站，只是为了监听无线电信号呢？”
“你完全可以仔细搜寻每一个可能有生命存在的行星，然后每隔一亿年重复一次。或者，如果你只是讨厌智慧生命，为什么要等无线电信号呢？”
“为什么不在宜居行星附近留下卫星望远镜，一直盯着那些行星，寻找任何规律呢？”
“有时候打开谷歌地球，放大到能一次看到几英里的范围，看看像国家公园这样的自然区域，再看看任何人类定居的区域 —— 城市或农田。这两者的区别非常明显，不需要视频信号就能看出来，而且在它们发明无线电之前，你就能通过这种方式探测到文明了。”
“面对这样的逻辑，很难想象一个文明会想到这一点，却只是在自己的星球上隐藏数百万年，尤其是考虑到通过扩张，它们可以获得更多的资源来应对侵略者，更多的科学家来研究武器，更多的星球来制造这些武器，多个星球可以作为防范自然灾害或其他文明的末日武器突然袭击的保障。”
“所以，虽然外星人只听不说是合理的，但认为它们都这样做，并且持续数亿年，就不太合理了。”
“类别 2 就到此为止了。再次强调，类别 2 的根本问题在于，除非你相信技术必然导致灭绝，或者所有社会都会以同样的方式进化且不增长，否则类别 2 就会受到非排他性的影响。”
“没有理由认为它们都会这样做，尤其是这样做还有很多明显的弊端。这就把我们带到了类别 3。”
“在类别 3中，我们认为：外星文明存在且不难被发现，我们经常与它们互动，但大多数人甚至所有人都没有意识到。我们也将把它分为几个子类别：”
“3a：外星人就在我们中间，但隐藏了自己。”
“3b：外星人曾经在我们中间，帮助我们发展出了技术。”
“3c：外星人就在我们身边，但难以辨认，我们只是看不出它们的真面目。”
“3d：我们自己就是外星人。”
“类别 3 最大的缺陷是缺乏证据，但正如我们在类别 1c 中讨论的那样，仅仅因为某件事很难甚至不可能在内部得到证明，并不意味着它是错误的。”
“当然，有些人确实相信我们有外星人就在我们中间的证据，虽然我认为他们是错的，但如果我们忽略这个最受欢迎的解决方案群体之一，这份关于费米悖论解决方案的讨论就不完整了。”
“我也不会在这里嘲笑它们或对它们嗤之以鼻。”
“在我看来，只要说明没有确凿的证据支持这些解决方案就足够了，公平地说，大多数其他解决方案也有完全相同的问题。”
“唯一的区别是，我们实际上可以在地球上或地球附近收集证据，而我们无法到达其他星球去仔细研究它们。”
“由于无法获取证据而缺乏证据，在我看来，比那些可以获取证据却缺乏证据的情况更值得尊重一些。”
“3a：它们秘密地生活在我们中间。在现代社会中长大，不可能不知道很多电视和电影中都有这样的例子。而且，支持这一点的证据要么不存在，要么被大多数人认为是可疑的。关于这一点，没有更多可说的了。”
“3b：它们曾经在我们中间，古代的外星宇航员帮助我们建造了金字塔和其他东西。”
“这在很多小说中都出现过，我们也很熟悉。”
“在这个子类别中，有很多所谓的证据，比如金字塔，但这些证据本身就受到争议，因为有观点认为我们自己能够也确实建造了这些东西。”
“我对此只有两点补充。首先，如果它们愿意在当时介入我们的生活，那么是什么改变了，让它们停止了介入？”
“为什么所有这些例子都是我们在没有超越我们能力的东西的帮助下就能完成的？比如一个依靠被动核反应堆运行的灯塔，或者我们在那个时期无法制造的先进合金。”
“其次，这不是一个基于证据的论点，我不喜欢 3b，因为在我看来，它贬低了人类的成就，也贬低了那些付出努力的个人的成就 —— 这些成就并非凭空而来。”
“不过，这不是一个基于逻辑和证据的论点，我认为值得一提。”
“3c：外星人就在我们身边，但它们太难以辨认了，我们根本看不出它们的真面目。”
“这个子类别通常包括那些非常不像有思维的实体，以至于我们忽略了它们的外星人，比如一块巨大的有感知能力的岩石，就停在那里看着我们；或者一个有智慧的气态实体，在云层中漂浮，通过几天内的降雨或几次闪电来交流，而我们只是还没有发现其中的规律。”
“它甚至可能认为它在和我们交流，并得到了回应，因为它在干旱地区降雨，我们就忙着改变那个地方，建造工厂、肥皂厂，而它却在忙着弄清楚这些东西应该代表什么意思。”
“当我们谈论生理或心理上真正的外星生命时，不难想象我们根本不把彼此视为有生命的存在，或者它看到了我们，却不知道如何与我们交流。”
“问题在于，一旦你放弃了用生物学或逻辑行为作为探测和预测的手段，你就没有太多可以依据的东西了，也许永远都不会有。没有证据支持或反对这一点，但你基本上只能耸耸肩说 “有可能吧”。”
“3d：我们自己就是外星人。”
“人们经常提出，人类的智慧是外星人对灵长类动物进行改造的结果，或者我们是外星人的最后一个殖民地。”
“对此，我提出了一种“泛种论”的观点，最初的简单生命可能起源于太空，几十亿年前降落在行星上。我相信这个观点一定会在许多科学家当中很到受欢迎。”
““最后一个殖民地” 这个观点的问题在于，我们与地球上的其他动物和植物有大量相同的 dnA，所以显然我们不是它们的直接后代，除非是在一种新的泛种论情况下 —— 它们在几十亿年前来到荒凉的地球，留下了一些微生物，这些微生物后来取代了地球上的生命，或者开启了地球上的生命，而我们是从那里进化而来的。”
“故意改造聪明的猴子” 这个选项本质上是重复了类别 3b 中的 “外星宇航员” 选项。”
“这是可能的，但你会想知道为什么，想知道证据在哪里，想知道它们之后去了哪里。”
“至于泛种论本身，即使这是真的 —— 目前没有真正的证据 —— 有人可能会说 “那又怎样？” ”
“如果简单的生命在太空中随处可见，降落在行星上，那么生命应该遍布各地，并且不断地在行星上重新出现。”
“一颗行星被超新星或伽马射线暴摧毁了，这并不会改变费米悖论，除非以超光速飞船的方式，反而会让 “外星人都在哪里” 这个问题变得更严重。它对解决这个悖论没有任何帮助。”
“以上就是类别 3。在类别 1 中，外星文明很罕见，我们主要遇到了 “浣熊问题”—— 没有足够的证据支持任何特定的大过滤器或一系列过滤器能有效地阻止生命从基本的自我复制蛋白质发展成为星际技术文明。”
“在类别 2 中，我们不断遇到平庸原理和行为的非排他性问题。在类别 3 中，问题始终是缺乏证据 —— 而地球是我们唯一能主动收集证据的地方。”
“每个类别都有其优点和缺点，到目前为止，也许你可能有一个最喜欢的，或者认为某个特别荒谬和不可能。”
……
【外星人在地球上贴"禁止进入"？这不就是宇宙版的"内有恶犬"吗？】
【楼上你可真是个人才！说不定我们就是那条恶犬呢，外星人看了都绕道走！】
【妈耶！有感知的岩石？我家门口那块石头不会一直在偷窥我吧？细思极恐啊！】
【哈哈哈哈，楼上你想多了，石头要是有智慧，看你那德行早就自己滚走了！】
【等等！如果云层是外星人，那我们每次下雨是不是都在被外星人尿一脸？】
【楼上你这脑洞比马里亚纳海沟还深！那打雷是不是外星人在放屁？】
【金字塔是外星人帮忙建的？我看外星人就是包工头，拿了钱就跑路了！】
【笑死！外星人帮我们建金字塔，却不帮我们建个电梯？这服务态度差评！】
【完了完了！万一我们真是外星人改造的猴子，那我们岂不是宇宙级的实验品？】
【楼上别慌，就算是实验品，我们也是失败品——看看我们把地球糟蹋成啥样了！】
【泛种论？所以我们都是外星人的种子？那我们是不是该叫外星人爸爸？】
【得了吧！人家外星人看到我们这些不肖子孙，估计想把我们塞回去重新播种！】
【meti是反人类罪？那我每天发朋友圈是不是也在暴露地球坐标？】
【楼上你可拉倒吧！你那朋友圈连你妈都不看，还指望外星人看？】
【太空杀手机器人？听起来像终结者！但人家要是真想灭我们，还用等我们发明无线电？】
【就是就是！这机器人的工作效率也太低了吧？建议外星文明把它开除！】
……
ps：继续求免费礼物~~