第183章 相互口嗨
演讲的精华片段，尤其是李维将加州的 “金州长青计划” 与部分地区公共安全行动进行鲜明对比的部分。
被迪克?兰森领导的公关团队精心剪辑，配以极具冲击力的字幕和背景音乐，通过官方渠道、友好媒体以及Cso自身日益庞大的社区网络，在数小时内覆盖了各大社交平台和新闻网站。
效果是立竿见影的，但也复杂多元。
在“金州之梦”支持者聚集的网络社区和传统中右翼媒体上，赞美之声如潮水般涌来。
“终于有个明白人了！李维州长指出了问题的关键：不是派更多执法人员上街，而是用脑子解决问题！”一位知名保守派电台主持人在节目中激动地喊道。
“铁拳 + 基石 + 曙光，这才是根治犯罪的三位一体方案！比只会强硬施压的治理方式强太多了！” 一条获得高赞的评论在福克斯新闻网站相关报道下如是说。?咸`鱼?墈`书. ·毋,错*内/容￠
“数据打击？Ai 热力图？这才是我纳税想看到的！高效、精准，而不是蛮干！” 一位硅谷的科技博主发文表示支持，并详细分析了李维提到的技术方案可行性。
普通的加州民众，尤其是那些深受财产犯罪、街头混乱困扰的中产阶级和小企业主，反应则更为务实，带着一种审慎的期待。
李维过往“能办事、办成事”的形象，尤其是Cso在洛杉矶阶段展现出的高效，为李维的宏伟蓝图增添了几分可信度。
“听起来很不错，希望不只是说说而己。如果真能让我晚上敢一个人去街角的便利店，我绝对支持。”一位在奥克兰经营杂货店的老板在接受地方电视台街头采访时表示。
“Cso 的人如果能帮忙修修公园的秋千，而不是总板着脸巡逻，那当然好。但关键是，他们真的能做到吗？”一位带着两个孩子的母亲在社区论坛上发帖，期待中夹杂着疑虑。
而在深蓝的进步派阵营和部分自由派媒体中，质疑和警惕的声音同样响亮。
“又一个‘过度监控’的升级版？Ai 犯罪预测？这听起来像是科幻反乌托邦电影的剧本！”《琼斯夫人》杂志的官网专栏标题充满警示意味。\三?八?墈￠书*蛧′ ′追¨罪?鑫~璋·截￠
“将社会问题过度简化并试图用技术方案解决，是危险的。犯罪的根本是贫困和不公，而不是缺乏监控和数据。”伯克利分校的一位社会学教授在《洛杉矶时报》的评论版块撰文指出。
“赋予 Cso 如此广泛的社区服务职能，是否意味着公共力量将进一步渗透到私人生活的每个角落？我们需要警惕潜在的权力滥用风险。”
美利坚公民自由联盟加州分会发布声明，表示将密切关注“长青计划” 的立法细节和执行情况。
然而，最引人注目的，还是李维演讲中鲜明的观点对比所引发的隔空交锋。
首先作出回应的是芝加哥市长洛瑞?莱特富特。
莱特富特在一次关于本市公共安全的新闻发布会上，被记者追问对李维评论的看法时，脸色明显不悦。
“加州的州长最好先管好他自己州内的问题，比如无家可归者危机和飙升的生活成本。”莱特富特语气生硬地回应，
“芝加哥正在用符合本市实际情况和价值观的方式处理复杂的公共安全挑战。我们不需要来自西海岸的指导，尤其是一位其城市也曾饱受犯罪困扰的州长的指手画脚。”
莱特富特的回应堪称经典的地方政治护短，但缺乏足够的反击力度。
真正的舆论高潮来自华盛顿的一位联邦高层。
几天后，金毛狮王（以后用这个名字了，要不然通过不了）在其常用的社交平台上，连续发布了两条与此相关的帖子。
第一条更像是一种居高临下的嘲讽：“哇！加州州长终于睡醒了，开始谈论犯罪了？但他在胡说八道！
我们在部分地区做了伟大的工作，派去了优秀的执法力量，那些城市需要力量和秩序！
而加州，在他的管理下，犯罪率问题仍未解决！他只是在模仿，但做得糟糕透了！”
这条帖子一如既往地充斥着标志性的大写字母、感叹号和模糊的事实指控。
几个小时后，或许是看到了更多关于 “金州长青计划” 的报道，金毛狮王又发了第二条，这次更加针对李维提出的“加州模式”：
“那个加州州长李维，他居然在批评现有公共安全策略？可笑！他根本不懂如何维护安全稳定。
他的计划是异想天开的梦想，花更多的钱，搞更多的机构，却解决不了任何问题！
只有软弱的人才会害怕使用强硬手段。我们让部分地区安全了，而他的加州仍有诸多问题！记住，是‘法律与秩序’！”
金毛狮王的回应，恰好印证了李维在演讲中勾勒的那种“简单粗暴、依赖强硬手段” 的治理形象。
这种对比，反而让一些中间派评论员觉得李维的论述更具深度和长远眼光。
“他完美扮演了李维州长设定的对照角色。”《萨克拉门托蜜蜂报》的一位政治专栏作家不无调侃地写道，
“当一方在谈论 Ai、社区融合和根源治理时，另一方仍在重复‘法律与秩序’的口号并强调强硬手段。这场关于治理哲学的辩论，高下立判。”
迪克?兰森自然不会放过这个机会。
指挥团队制作了一系列对比图：一边是李维在社区中心与民众交谈、Cso 队员帮助老人的温馨画面，配文“加州的解决方案：智慧与关怀”；
另一边则是执法人员在街头巡逻的新闻照片，配文“传统方式：强硬与对抗”。
这些图片在网络上病毒式传播，进一步强化了李维想要传递的信息。